先做个广告:如需代注册ChatGPT或充值 GPT4.0会员(plus),请添加站长微信:gptchongzhi
自去年ChatGPT和其他生成性人工智能工具出现以来,它们一直被视为恶棍;"它们最终会夺走你的工作 "是一句口头禅,但我们只是继续对这种厄运和忧郁一笔带过。现在,《华盛顿邮报》报道说,生成性人工智能不是恶棍,实际上已经开始抢人类的工作岗位。
推荐使用GPT中文版,国内可直接访问:https://ai.gpt86.top
生成性人工智能远非完美,你越是让它响个不停,它的错误就越明显。然而,对于社交媒体作家来说,公司似乎认为人工智能对这份工作来说已经"足够好"。
《华盛顿邮报》强调了来自旧金山的25岁文案Olivia Lipkin的故事,她在一家科技创业公司工作。她说,去年11月ChatGPT推出时,她并不看好,但在接下来的几个月里,她注意到她的经理开始在Slack上把她称为Olivia/ChatGPT(多么无礼!),4月份,她被解雇了。
据报道,Lipkin从未被告知失业的原因,但她发现公司的经理们一直在写关于ChatGPT如何比雇用作家更便宜的文章;她被解雇的原因变得很清楚。
她说:"每当人们提起ChatGPT,我就感到不安全,担心它会取代我。现在我真的有证据证明这是真的,这些焦虑是有道理的,现在我真的因为人工智能而失去了一份工作。"
微软一直是生成性人工智能领域的主要支持者,资助OpenAI继续其工作,并推出利用ChatGPT的Bing Chat。微软一直试图平衡这样一个事实,即人工智能可以做一些人类做的任务,以及这些工具应该被用来帮助人类工人,但不是取代他们。
在Lipkin的故事中,需要考虑的一个非常重要的问题是我们所处的经济时代。随着世界各地的利率迅速上升,消费者正在减少支出,企业正在削减开支,以降低成本,专注于有利可图的事业。
很可能,尤其是考虑到她曾在一家初创公司工作,Lipkin被解雇更多的是与紧缩预算有关,而不是ChatGPT来抢夺所有的工作。生成性人工智能的真正影响将在通货膨胀率下降、利率下降和恢复正常后看到--如果人类被永久取代,那么它可能会给受影响的人带来很大的问题。
来源:《华盛顿邮报》