不可量化系列|ChatGPT的未来影响v0.1

chatgpt中文网2024-07-06532

chatgpt 欢迎访问chatgpt中文教程网,学习chatgpt相关知识,以下是正文内容:

      天天都看到ChatGPT各样新闻,大厂纷纷号称自己将是大模型公司,阿里号称所有产品线接入大语言模型,亚马逊也将大模型、生成模型作为云服务基础能力,字节旗下飞书已嵌入大模型。还有很多小创业公司以及开源项目,通过模型压缩等技术训练小型模型,虽然有个观点认为大模型应该是:


一定用最多的机器,选各领域质量最好的数据,雇工程能力最强的算法工程师,直接为亿级别个人客户提供服务,别管什么单用户成本,什么文本、图片、视频、编程,能给他提供的服务全给他接上,通通提供API。

但凡有人来讨论这个能不能做,甭管需求有多离谱都得跟人家说:Yes,We Can。

能加入这赛道的参与者,你要只花几个亿都不好意思和别人打招呼。你得研究大厂的心理,全部IT服务都能重做一遍的机会,愿意掏两千亿玩家就不在意多掏两千亿。

什么叫成功的大模型,就是不求最好,但求最贵的。

    以上描述当然纯粹个人杜撰,但个人认为大语言模型、生成模型就是大力出奇迹,只有足够资源的玩家才可能有好的效果,所以个人预期谷歌在不久的未来就能追上OpenAI的效果。

蹭热点无可厚非 

     总有人说ChatGPT虽然是OpenAI做的,但翻倍的概念股都在A股。就想起鲁迅先生的《航空救国三愿》中的句子:


 现在各色的人们大喊着各种的救国,好像大家突然爱国了似的。 其实不然,本来就是这样,在这样地救国的,不过现在喊了出来罢了。

所以银行家说贮蓄救国,卖稿子的说文学救国,画画儿的说艺术救国,爱跳舞的说寓救国于娱乐之中,还有,据烟草公司说,则就是吸吸马占山 将军牌香烟,也未始非救国之一道云。

这各种救国,是像先前原已实行过来一样,此后也要实行下去的。


    但这是影响世界的重大技术变革,当然所有相关公司都要全力向上靠。微软在美国经济下行预期下游20%的涨幅,那可是4000亿美元,全部A股相关概念股新增市值也没到4000亿美元吧。

如何分析一个重大技术变革的影响 

      扯了上述本题无关内容,终于来到本文探讨正题,最近一直都在思考这个问题,但没啥有些体系的结果,看着每天各样应用,什么GPT-4搞科研,辅助数学家,AutoGPT等等。觉得还是先将问题和一点思考抛出来,和朋友们一块探讨下。

     ChatGPT的应用和潜在市场规模不是笔者要讨论的,有很多研报探讨。以下主题是笔者想探讨的:

  • ChatGPT对人类社会多样性的影响?

ChatGPT将助推多样性

袁峻峰,公众号:FIN AI 探索随笔|科学与艺术不再属于只人类也属于机器--写在GPT4之前

     ChatGPT也将影响人们多样性选择,当你问ChatGPT同样问题,你很可能得到类似回答。模型是有一定泛化能力,而且也可以将多样性作为模型优化指标之一。但根据大模型方法论,很难保证多样性回答。如果人们共用一个偏好序列,这一定能被机器学到,但多样性来源于人们偏好不一致,大模型并没有解决对个性化的偏好学习。每人Finetune一个自己的ChatGPT?

     因为经济社会、金融市场都需要多样性。胡塞尔和其他现象学派哲学家们,重建了多样性的世界,否定了康德理性超验作为唯一的发展方向和意义来源。ChatGPT构建过程必然是康德式的科学观,确要求ChatGPT的应用结果是反康德式。不论是胡塞尔还是康德,笔者近期都看不进去,如各位读者、朋友有相关观点和资料欢迎分享和探讨。

  • ChatGPT对人类价值的影响?

    这是一个网络时代,ChatGPT又是一个数字化的计算变革,并不存在如印刷术从东方传到西方的漫长岁月,也不存在微软经过十几年才将计算机放到每个人的桌上。

全世界都同时经历ChatGPT带来的变革。

刘小云、薇薇子,公众号:36氪ChatGPT在县城,时髦年轻人已经用它吊打同事了

    ChatGPT改变了智力劳动在全行业链路中的相对稀缺性。就如马达改变体力劳动价值一样,后ChatGPT时代,各领域的各个环节价值将重新被重新评估。红杉资本的报告称,在特定领域生成式AI将创造和知识工作的边际成本降至零,将产生巨大的劳动生产率和经济价值。

 红杉资本《Generative AI: A Creative New World生成类大模型应用场景 

  通常的讨论一个变革影响,是分析历史上一个类似的变革,如参考印刷术、马达、计算机对经济社会的影响。如朋友们看到不错的资料有助于分析,欢迎分享给我,共同探讨。 

不论愿不愿意,所有人都将面对智力工作相对稀缺性下降的影响

     耳边听着歌曲《杀死那个石家庄人》,描述了当时代变迁带来阵痛时,那些被遗忘或者是被抛弃的群体的失落和愤怒。

     在古代,一个人的体力很可能决定了他的价值,那些天生神力的武将项羽、张飞、关羽是时代的宠儿。现在体能最顶尖的群体同样能创造非常高的价值,在体育、在娱乐领域,如打篮球的詹姆斯,踢足球的哈兰德,演员道恩·强森。但在经济生活中体力的价值是很低的。智力工作多大程度上也将面对这样的变迁?

    网上有很多探讨哪些岗位被ChatGPT代替的论述,笔者认为,我们并不是要与ChatGPT的竞赛,而是有效利用ChatGPT,未来你的薪酬将取决于你和ChatGPT等大语言模型的合作程度。


作者简介

    袁峻峰,《人工智能为金融投资带来了什么》作者,复旦大学金融学硕士,FRM金融风险管理师,目前就职于国内某大型券商,本文仅代表个人观点。


    笔者关注于金融投资数字化、智能化,以及ChatGPT、数字货币、WEB3等带来的金融领域变革等,欢迎探讨。微信号:ia_fin_yuan


本文链接:http://xiaogongchang.cn/chatgpt/303.html

相关文章